使用喷嘴或鼓风机节省压缩空气
压缩空气被用作进行吹扫、冷却或干燥的方便且通常是必要的气流来源。由于压缩空气是一种昂贵的公用事业，本杂志和审计中经常推荐使用高效工程喷嘴来减少压缩空气的使用。使用这些喷嘴是一种良好的做法，因为它们的设计方式是使用压缩空气加速周围空气，以提供与具有更大孔口的标准喷嘴（或管）相同的传质效果。
可使用孔板尺寸和公式估算此开关的节省量。虽然公式取决于温度和进气条件，但假设标准条件提供以下简化公式：
CFM=14.485 x D2.x（psig+14.7）
哪里：
D是孔口直径，单位为英寸
Psig是压缩空气压力，单位为磅/平方英寸（压力表不是绝对值）
CFM是以标准立方英尺/分钟为单位的最终流速
这个公式可以编程到计算器或电子表格中。将其放入具有各种压力和孔口尺寸的电子表格中，生成以下cfm图表：
这可用于评估泄漏以及比较喷嘴。在100至120 psi压力下运行的压缩机的CAGI数据表上，VSD压缩机在满载和部分负载条件下的螺杆压缩机效率通常报告为每100 cfm 18-22 kW。因此，通过假设压缩空气效率约为0.20 kW/cfm，可以实现从cfm到kW的转换。然后将运行小时数乘以能量消耗量（kWh）。
例如，根据图表，80 psig压力下的1/8“开口管消耗21.4 cfm。乘以压缩机效率0.20 kW/cfm意味着需要向压缩机输入4.28 kW。如果运行6000小时/年，将使用25680 kWh，成本为2568美元，电力成本为0.10美元/kWh。用额定功率为13立方英尺/分、压力为80磅/平方英寸的高效喷嘴取代该喷嘴，可节省8.4立方英尺/分、1.68千瓦、10080千瓦时和1000美元。由于喷嘴的成本约为50美元，这将是非常有吸引力的。这种类型的分析也可用于为空气泄漏指定货币值。
鼓风机
优化能源使用的理想方法是完全不使用压缩空气，通过使用鼓风机提供低压气流。这需要更高的资本成本（和努力），除非避免购买空气压缩机。节约分析评估喷嘴或开放式管道系统当前使用压缩空气的成本，如上图所示，然后评估在鼓风机上运行电机的成本，以获得差异。
例如，一家为汽车工业制造金属零件的工厂将零件上的加工油冲洗干净，然后使用两个空气放大器在90-100 psi的管路压力下干燥零件。清洗线是一个连续的输送机，可容纳稳定的零件线。这使吹扫持续运行。安装在管线上的流量计显示流速为99 scfm。电厂选择安装额定值为800 cfm的15 hp鼓风机，然后根据需要使用VFD设置鼓风机转速。该工厂通常运行8000小时/年。虽然这也增加了容量，但仍显示出节能。原始能源使用情况如下：
在这种特殊情况下，通过记录鼓风机的功率使用情况来执行后监测。逆变器频率设置为60 Hz。工作人员认识到可以以较低的费率运行，但尚未尝试这样做。电力需求稳定在8.8千瓦。因此，新能源使用是8.8千瓦的需求乘以8000小时的运行时间，即70400千瓦时。
年节能量为原消耗量158400 kWh减去新使用量70400 kWh，即88000 kWh。该站点的平均电费为$0.08/kWh，因此每年可节省$7040。该项目有资格获得7000美元的能效回扣，据报道，整个项目成本为23500美元，包括鼓风机、逆变器、软管、外壳和安装。该项目在退税后提供了2.3年的简单回报。
使用压缩空气进行吹扫的应用很普遍，并且用于吹扫的压缩空气成本很高。通过使用高效喷嘴或鼓风机，许多此类系统可以使用更少的压缩空气。通过在目前有标准喷嘴或开放管的地方添加喷嘴，高效喷嘴通常易于实现且成本低廉，并且可以显著节省成本。在某些情况下，使用鼓风机可完全消除压缩空气的使用。这比压缩空气喷嘴节省更多，并保留了系统容量，但实施起来需要付出努力和费用。
有关更多信息，请联系消费者能源业务解决方案高级工程师Jerry Zolkowski，电子邮件：杰拉德。Zolkowski@dnvgl.com，或参观www.consumerenergy.com。
阅读类似的文章最终用途系统评估，请浏览m.ghtac.com/system-assessments/end-uses。
